프로그램 안내

인터넷 주인찾기 시즌4. 심의를 심의한다
일시 : 2012년 1월 14일 (토요일) 오후 2시
장소 : 숙명여대 법과대학 진리관 중강당

 

 

녹취록

(준비 중입니다)

 

발제 동영상 다운로드 받기 (준비 중입니다)

1 Comment

  • @irionora 님의 말:

    “모든 내용은 보장되어야 한다. 그런데 어떤 내용은 규제되어야 한다.”- Capcold

    한국의 어떤 것은 대부분 (선진국)미국이 어떻고 미국은 저런데…등등으로 얽매어 가는 것이 운명이라고 자조하고(되고)는 하는데… 아무튼 요즘 미국은 그 약점인? ‘상업 동기’로서의 검열의 종결자인? SOPA라는 것으로 앞으로 그 운명이? 어떻게 될지 모르겠지만 ‘표현의 자유’ 그 보장과 제한의 출발점을 생각해 보면 미국은 “표현의 자유를 제한하는 법을 만들지 말라”- ‘수정헌법1조’이고 한국은 (들어는 봤나?)유신헌법에서의 ‘대통령 긴급조치 제1호’(앞의 전응휘님의 발제에서…)라는 것을 생각해 볼때 ‘표현의 자유’, 결국 이 끝나지 않을 것 같은 이야기?가 앞으로 어떻게 진행될 지는 모르겠지만 미국은 표현의 자유 ‘보장’에 한국은 표현의 자유 ‘제한’에 촛점을 두고 있는 것이 다르다는 생각이 듭니다. 그 출발의 시점으로 볼때 왠지 미국의 그것이 훨씬 폼나고 좋아 보이네요. 물론 ‘표현의 자유’의 문제에 있어서 미국이나 한국이나 그 현실은 시궁창이기는 마찬가지로 보이긴 하지만요.(아닌가?-_-;;)

    캡콜드님의 얄밉도록? 간결함이 빛나는 멋진 발제 잘 들었습니다.

댓글 남기기

당신의 이메일은 공개되지 않습니다. 필수 입력창은 * 로 표시되어 있습니다.

*